Opinión

Peledeísta Ortodoxo

Sobre los hombros del peledeísta ortodoxo se forjó y se desarrolló el Partido de la Liberación Dominicana, siguiendo las directrices de un hombre cuyo nacimiento celebramos en estos días como una fiesta nacional, el profesor Juan Bosch.

Guardando la distancia para que a nadie le parezca una herejía, en la praxis comparamos el hecho con la actitud del Rey Constantino, 125 años después de la muerte de Jesucristo, de ordenar la celebración del Concilio de Nicea, para que todas las iglesias de la época se pusieran de acuerdo y decidieran a qué Dios debía seguir la humanidad.

Hubo unificación de criterio, y el resultado es conocido hace ya más de dos mil años, pues la historia de la humanidad se conoce en dos partes: Antes de Cristo, y Después de Cristo.

No vamos a centrar estas reflexiones en el propósito político del Rey Constantino, lo que queremos destacar es la forma y el fondo de un trabajo que, desde cierto punto de vista, arrojó similares resultados. La unificación de criterios, o la unificación de pensamiento.

Ese peledeísta ortodoxo formado y desarrollado por Juan Bosch en el Partido de la Liberación Dominicana, fue el que aprendió a pensar igual a su compañero de Pedernales, viviendo en Higüey, Puerto Plata o la capital, para actuar políticamente de la misma manera en cualquier punto del país.

Hubo, a la sazón, un dogma que guio a los peledeístas, quienes con humildad recibían calificativos que procuraban intimidarle, apocarle o sindicarle peyorativamente, sin que nunca se dejara desviar de sus propósitos.

Todas las críticas en su contra, se constituyeron en incentivo de crecimiento y consolidación política.

Por esa razón, hoy, cuando voces agoreras presagian nubarrones inexistentes, aprovechamos nuestras meditaciones para recordar la forma en que crecimos, y pensar que si fuere necesario, debemos retornar ellas en muchísimos renglones.

Para empezar, debemos reconquistar la disciplina que nos obligaba a dejar que fueran los dirigentes correspondientes quienes hicieran declaraciones públicas sobre determinados temas, so pena de incurrir en la violación de alguna norma estatutaria.

Situaciones de este tipo, nos permitieron ver a un destacado jurista ser sacado del PLD, por aceptar el puesto de fiscal del Distrito, sin ser autorizado. Vimos expulsar en grupo, a legisladores que no respondieron a acusaciones (falsas o reales) de haber cometido algún tipo de irregularidad.

En fin, en tiempos como los que hoy vive el PLD, con rumores sobre determinados temas, el peledeísta ortodoxo prefiere no opinar, no servir en bandeja de plata comentarios que puedan ser aprovechados por los contrarios políticos para tratar de hacer daño a nuestra organización.

Como peledeísta, lo que creemos y lo que queremos para nuestro partido, sólo en nuestro partido debemos manejarlo.

Por qué vulnerar una norma de tanto tiempo en el PLD, si tan buenos resultados siempre nos ha dado. ¿Es que acaso se ha prohibido la prudencia a lo interno de la entidad?

Esa parte que siempre molestó tanto a nuestros adversarios políticos, debemos rescatarla aunque les duela.

No nos dejemos arrastrar a sus juegos. Bailemos nuestra fiesta como siempre lo hemos hecho, y logremos lo que siempre hemos logrado: salir cada vez más fortalecidos de cualquier disparidad interna que se nos presente.

Los peledeístas, donde quiera que nos encontremos, sabemos bien lo que quieren los adversarios: quieren lo que nosotros tenemos ahora, el favor del pueblo, que dijo en las elecciones de Mayo, que quiere que el PLD siga gobernando.

Vamos pues, a concentrarnos en lo que sabemos que tenemos que hacer, y ellos que continúen ladrando, mientras nosotros seguimos avanzando.

Noticias Relacionadas