Militantes, dirigentes y simpatizantes del Partido de la Liberación Dominicana, PLD, expresan preocupación por la actitud de sectores políticos que perdieron las elecciones de mayo pasado, y ahora pretenden que se les permita controlar los estamentos de poder que no se les concedieron en el proceso de votación.
También comerciantes, amas de casas y otros representantes de la población votante que favoreció los candidatos del PLD, señalan que los peledeístas no pueden desconocer la soberanía popular, ni traspasar su legítima autoridad a partidos tradicionalmente conflictivos, con un historial de fracasos en la administración pública, pues su obligación es la de seguir conduciendo al país por los senderos de la estabilidad y el progreso, sin mirar jamás al pasado reiteradamente derrotado por el pueblo.
Este sentir se revela en el clamor de dirigentes y militantes del PLD y partidos aliados, quienes coinciden con el sentir de actores de la cotidianidad, en el sentido de que el mayor anhelo de la población es que se mantenga la paz y la tranquilidad que reina en el país durante las administraciones del Partido de la Liberación Dominicana.
Reinaldo Soriano, miembro del Comité Central del PLD, y presidente de un Comité Intermedio en Santo Domingo Norte, dice en declaraciones a VANGUARDIA DEL PUEBLO DIGITAL que cerca de un 70 por ciento de la población expresó claramente su aspiración a que las riendas del poder se mantengan en manos del partido de Juan Bosch.
“Aquí en Santo Domingo Norte, por ejemplo, el PLD ganó con un 68 por ciento de los votos, en una demostración de que la gente de este municipio lo que quiere es que le gobierne el Partido de la Liberación Dominicana, y que el Ayuntamiento también esté dirigido por los peledeístas”.
Significó Soriano que nuestra democracia es representativa, y que todo el mundo tiene derecho a participar de los procesos eleccionarios, pero si la población no favorece a alguna entidad con sus votos, esa entidad no puede pretender decidir quiénes deben ser los miembros de las Altas Cortes, o quiénes deben dirigir los bufetes directivos de los Ayuntamientos.
“Quienes tienen que escoger a los integrantes de los bufetes de los Ayuntamientos y de las Altas Cortes, son los representantes escogidos para esos fines por la población a través de sus votos. Así está establecido en la Constitución de la República”, insistió el dirigente del PLD que se desempeña como encargado de Asuntos Electorales en SDN.
El dirigente peledeísta lanzó duras críticas a los empresarios que cada cuatro años presionan para que en tales o cuales posiciones se designe a personas de su predilección (siempre de la oposición política) pero lo hacen después que pasan las elecciones, sin tirarse al ruedo a ganarse el apoyo de la población.
Y agregó: “¿Por qué no dicen que les quiten las exenciones fiscales, para que esos 175 mil millones de pesos que les deja el gobierno, sean destinados a proyectos sociales, como viviendas para los pobres, asistencia para la vejez y otros”?
De eso es que se trata, y aquellos que desean dirigir los estamentos del Estado, tienen que pedirlo al pueblo, que es el soberano y el que decide en quienes delega su autoridad para manejar la situación, por lo que ahora no pueden aparecer partidos ni grupos empresariales pidiendo que les den lo que no se han ganado, señaló Soriano.
Terminó diciendo que el PLD no debe dejarse chantajear de nadie, si quiere conservar el apoyo que la población le dio a este partido y sus aliados en las elecciones del pasado mes de mayo, sobre los que fueron rechazados por el pueblo al no votar por ellos.
Amas de casas agrupadas en Juntas de Vecinos y otros grupos comunitarios, como la señora Melba Híchez, también reaccionaron contra las pretensiones de “los reformistas y perremeistas que ahora vienen a reclamar, y no debemos cederle, porque ellos perdieron legalmente”.
La dama contactada en un acopio de vendedores ambulantes, dijo: “Toda la vida yo he votado por el PLD, por sus candidatos, porque esos son los que queremos que estén dirigiendo ahí en el Ayuntamiento y en el Congreso, para que no terminen a tiros como ocurrió cuando Pacheco en la Cámara de Diputados, o como pasó en Bonao cuando mataron los regidores”, Y añadió:
“Yo veo que en la junta de vecinos, en la Iglesia, todas las mujeres coincidimos en que luego que gobierna el PLD se acabaron esas matazones a cada rato entre los políticos en las calles, y hasta en el Congreso y los ayuntamientos. ¿No te recuerdas?”.
Comerciantes de materiales de construcción también abordados sobre las presiones del PRM y los Reformistas para que el PLD no tenga las presidencias de las Salas Capitulares en los ayuntamientos ganados por peledeístas, señalaron que “a las elecciones se va a ganar o a perder”.
“Ese es un debate tonto, porque los perremeistas y reformistas lo que tienen que hacer es que donde ellos ganaron también pongan su presidente de Sala Capitular, si le alcanzan los regidores”, dijo Mariano A. Ramírez Tobar, propietario administrador de una Ferretería.
Aunque no quiso ser fotografiado ni que se dijera el nombre de su negocio, siguió diciendo: “Los que están en el PRM parece que son aquellos viejos “rebuseros” del PRD. Y mira que realmente a ellos no les fue tan mal en las elecciones; pero si siguen así, no creo que lleguen a convertirse en partido con verdaderas posibilidades de ganar el Poder”.
Consideró que “la gente ya no está en eso de peleadera, uno lo que quiere es tener su negocio y vivir tranquilo.
Y concluyó asegurando que eso es lo que quiere la gente, “trabajar y vivir tranquilo, sin elecciones a cada rato, ni con gente que todos los días estén creando un problema”.
