Legisladores de la oposición chilena y especialistas en derecho cuestionaron hoy los términos injerencistas empleados por el embajador de Estados Unidos, Brandon Judd, durante su participación en el Foro Madrid realizado en esta capital.
El diplomático afirmó que Chile ya está aplicando la reformulación de la Doctrina Monroe, denominada como Donroe en alusión al presidente Donald Trump, y encaminada a reforzar la influencia de la potencia norteamericana en la región.
Al intervenir en el panel titulado El nuevo papel de Estados Unidos en Iberoamérica, Judd fue más allá y dijo que con el gobierno del presidente José Antonio Kast es mucho más fácil llevar adelante dicho programa.
De acuerdo con el diputado por el Partido Socialista, Nelson Venegas, las palabras del embajador traspasan los límites aceptables de la relación bilateral y afirmó que una política exterior pragmática no significa la subordinación frente a una potencia extranjera.
Nos está humillando a todos nosotros, dijo Venegas.
Mientras, su colega Marcos Barraza, del Partido Comunista, anunció que enviará un oficio al presidente de la República y al ministro de Relaciones Exteriores, pidiéndoles explicar las medidas a tomar frente a tales declaraciones, consideradas como “altamente injerencistas”.
Afirmar que «con el presidente Kast es más fácil implementar la doctrina Donroe es muy grave», señaló Barraza.
Chile, dijo, no puede ser parte de una política militar y de relaciones exteriores definida desde Estados Unidos y afirmó que la soberanía está por sobre cualquier afinidad ideológica.
En la misma línea, Gonzalo Winter, del Frente Amplio, afirmó que el representante de Estados Unidos volvió a cruzar los límites diplomáticos al asumir la subordinación del país frente a los dictados de Washington.
Mientras, el abogado constitucionalista Javier Couso explicó al medio digital El Mostrador que en el fondo la llamada doctrina Donroe es una estrategia diseñada para relativizar el principio de la no intervención cuando entra en conflicto con los intereses de Washington.
El letrado expresó su preocupación de que esas palabras hayan sido expresadas durante un foro celebrado en este país, sin provocar una respuesta oficial acorde con su gravedad.
“Está muy bien que Estados Unidos se preocupe de los intereses norteamericanos, pero que en Chile celebremos o no reaccionemos ante una declaración así me parece muy lamentable”, señaló el también director del Doctorado en Derecho de la Universidad Diego Portales. Couso lamentó, además, las expresiones vertidas por el presidente de Argentina, Javier Milei, quien utilizó palabras ofensivas contra partidos y militantes de izquierda, reivindicó el golpe de Estado contra el presidente Salvador Allende y justificó la represión de la dictadura militar.
