A lo largo de la historia contemporánea, en especial si tomamos de referencia los últimos 100 años transcurridos, es incuestionable que Medio Oriente ha sido una de las regiones más convulsas e inestables políticamente del mundo. Esto se sustenta en que, aun salvando la distancia de acontecimientos de escala global como la Primera y Segunda Guerra Mundial (en las cuales los países árabes también jugaron un papel estelar), los conflictos en esta zona del planeta han prevalecido en el tiempo, sufriendo apenas mutaciones que han variado en la forma pero no en el fondo de su crisis estructural.
Durante la Guerra Fría, época en que la bipolarización del orden global llevó a Estados Unidos y la Unión Soviética a disputarse vastas zonas de influencia a lo largo y ancho del globo terráqueo, Medio Oriente fue el epicentro de encarnizadas luchas de poder, tanto de matiz religioso como de carácter geopolítico. Esto sería producto de un precario equilibrio heredado de su época colonial; el tristemente célebre acuerdo Sykes-Picot, que dividió entre Francia e Inglaterra los territorios antes pertenecientes al Imperio Otomano; y la Resolución de la ONU del 1948, que dio cabida a la creación de un Estado Judío a expensas de la partición del territorio de Palestina.
A modo de breve reseña, podríamos citar varios de los principales acontecimientos y conflictos que han tenido lugar en la región en la última centuria, como son: el resurgimiento del fundamentalismo religioso y establecimiento del Islam Político con los ¨Hermanos Musulmanes¨ a la cabeza; las guerras producto de la animadversión hacia Israel por usurpar territorio Árabe (las guerra de independencia, del Sinaí, de Los Seis Días y Yom Kippur); La crisis del Petróleo y la OPEP; La Revolución iraní; La Guerra Irán-Irak; La Guerra de Afganistán; La primera y segunda Intifada; La Guerra del Golfo; La Guerra de Irak, La invasión a Afganistán por parte de Estados Unidos; La Primavera Árabe; y la Guerra Civil siria.
Producto de los mencionados acontecimientos, surgieron otra clase de actores geopolíticos (no estatales) que cambiarían para siempre las reglas de juego en la lucha de poder en la región. Entre estos cabe destacar al Talibán (originarios de Afganistán); Hezbolá (Líbano); Hamas (Franja de Gaza); Al Qaeda (Afganistán); Frente Al Nusra (Irak-Siria); Estado Islámico (Irak-Siria). Todas estas agrupaciones, consideradas grupos terroristas, son el producto de la resistencia organizada hacia la continua injerencia extranjera en la región, así como el resultado de operaciones encubiertas de organismo de inteligencia extranjeros (como la CIA), que les crearon originalmente para desestabilizar y mellar la influencia de otras potencias en sus respectivos países.
Sin embargo gran parte de estos conflictos, tan disimiles pero interconectados a la vez, responden a una constante que por décadas ha sido la bendición y perdición de la región, los recursos energéticos. Contando con cinco de las diez mayores reservas de petróleo del mundo (Arabia Saudí, Irán, Irak, Kuwait, y Emiratos Árabes), resulta comprensible el por qué de la gran competencia que genera esta zona del planeta, entre potencias de la región y extranjeras que durante décadas han buscado agenciarse su control total o al menos tener espacios de influencia.
Lo que para muchos ha resultado extraño, ha sido el cambio sustancial que ha evidenciado Estados Unidos en su rol de actor de primera línea en el statu quo de la región, especialmente durante el último lustro. Comenzando por su complicidad con la Primavera Árabe que acabó con antiguos regímenes dictatoriales aliados, su rol ambivalente en el conflicto sirio, hasta las desavenencias con aliados elementales como Israel y Arabia Saudí, la administración Obama comenzó a mostrar una especie de desvinculación progresiva hacia compromisos antes innegociables.
Esto se iría traduciendo en un reforzamiento de la influencia rusa en la zona, así como el surgimiento de un nuevo orden regional que podría redefinir para siempre el equilibrio de poder en Medio Oriente. No obstante, puede que la actuación de Washington no responda a la mera improvisación, sino más bien a su creciente independencia energética de la que goza actualmente, como consecuencia de la polémica extracción de crudo mediante el método de fracturación hidráulica (Fracking), que le ha permitido prescindir de ciertas ataduras con aliados molestos de la zona, a la vez de rubricar acuerdos antes impensables.
Uno de los ejemplos más palpables es el Acuerdo Nuclear, firmado entre Irán y las potencias pertenecientes al Consejo de Seguridad de la ONU, que ha puesto al reino saudí en una incómoda posición, al ver peligrar su liderazgo religioso en la región (sunita) por Irán (chiíta) cada vez más influyente y pujante, a medida que se libera de sanciones económicas que le marginaron por décadas. La rivalidad entre ambos se ve reflejada en los conflictos patentes en Yemen, Líbano, Irak, Bahréin, Siria, Afganistán, e incluso Paquistán.
Israel, que durante los últimos años había aprovechado el desvío del foco internacional hacia las zonas en conflicto, para poder dar cabida a su agresiva política colonial en Cisjordania, se llegó a ver envuelta en uno de los periodos de mayor tensión en la relación bilateral con Estados Unidos, teniendo como principal ejemplo la abstención de este último en el fallo del Consejo de Seguridad que condena los asentamientos. Sin embargo, a pesar de que con la llegada de Trump el gobierno de Netanyahu ha tomado un nuevo aire, no menos cierto es que la situación de la nación judía aún resulta incierta, a medida que va tomando forma el restablecimiento del control de Bashar Al Asad en Siria (que implica un aumento en la órbita de poder de Irán).
Turquía por su parte, tiene sus propias ambiciones de rescatar su gloria pasada y ser vista como la principal potencia regional, en provecho de su condición de miembros de la OTAN y el antagonismo de los saudíes e iraníes. Sin embargo, el gobierno de Ankara padece su propia crisis, con los recurrentes ataques terroristas del ISIS y la oposición Kurda, estos últimos apoyados por Washington, lo que en parte ha contribuido a que el presidente Erdogan haga causa común con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en la búsqueda de una resolución de los conflictos de la región.
Resulta tentador pensar que el discurso aislacionista, nada ortodoxo y poco conciliador de Trump, puede traducirse en un abandono abrupto de los aprestos diplomáticos y democratizadores que Washington venía gestando como parte de su nueva postura de cara a la región, especialmente acentuada durante la administración Obama. Lo pernicioso de dicho escenario estaría en el resurgimiento de gobiernos dictatoriales que, contrario a los regímenes autoritarios que dominaron la zona durante la segunda mitad del pasado siglo, estarían ahora al servicio de los intereses de nuevas potencias dominantes en Medio Oriente, con Rusia a la cabeza.
Por lo pronto, es perceptible que el control que ejerce actualmente el Estado Islámico en Irak y Siria, seguirá disminuyendo a medida que el gobierno sirio vuelve a ganar terreno, oxigenado por el notable apoyo ruso, iraní y turco en su cruzada (a lo que se adhiere el apoyo verbal de Trump a la estrategia rusa en torno a esta agrupación terrorista).
Todo esto hace que el futuro inmediato de Medio Oriente sea incierto en el presente contexto, a medida que el protagonismo pasa a manos de Rusia, y Europa sigue sin contar con una política coherente de cara a preservar sus intereses en la región. Después de todo, la nueva administración estadounidense deberá sopesar con cuidado como mueve en lo adelante sus fichas, al asumir un nuevo rol de equilibrio y mediación en la inevitable recomposición del orden imperante en la zona.
Esto así, pues mientras las naciones árabes se abocan a entrar a una nueva etapa de injerencias externas, que de seguro se traducirán en nuevas lucha de poder y supervivencia, lo cierto es que Estados Unidos ha decido poner su mirada en el Lejano Oriente, específicamente la región de Asia Pacifico, donde teniendo de potencia rival a China se comienza a jugar el futuro de su dominio global.
