Amaneció Estados Unidos con su presidente número 45, el magnate multimillonario, que agredió mujeres, musulmanes, latinoamericanos etc., TRUMP, UN TERREMOTO ELECTORAL. Así, aun cuando pronostiqué la victoria de Hillary “en piquerita” y lo cual expuse en el programa MERCADEANDO TV; acotando al respecto tres aspectos básicos: 1) si algo positivo tiene Trump a diferencia de Hillary es su autenticidad; 2) en mercadeo se satisfacen necesidades, por lo que el eje de comunicación de Trump, “Make America Great Again”, Hacer América Grande otra vez, una expresión utilizada por Ronald Reagan en 1980, cumple con más objetividad este fundamento técnico que el eje de Hillary, “Stronger Together”, Más Fuertes Unidos, al cual se le sumó la subconsigna, “Ready for Presidente”, Lista para ser presidente; y 3) los argumentos de ambos discursos son diferentes, siendo los de Trump en los aspectos técnico de mercadeo un tanto mas objetivos y más apegados al enfoque estrategico del eje de comunicación, sus acciones tácticas, y por ende, al posicionamiento buscado.
Si algo positivo tuvo Trump, fue su autenticidad y al respecto referí el caso de Hipólito Mejía quien dos meses antes del día de la elecciones tenía una enorme cantidad de puntos por encima de Danilo y perdió, entre otras cosas por aquella declaración de que “las domésticas se roban el mejor filete”, pero indiqué que por el contrario en este aspecto Trump al final estuvo siendo muy bien manejado. En esto último es bueno recordar que Hipólito cambió al asesor que le quiso modificar su estilo pero siguió siendo igualito el mismo Hipolito cometiendo los mismos y peores errores; pero aun cuando también Trump por la misma razón cambió a su asesor, este sí morigeró en algo, no el fondo sino la forma, el estilo de cómo decir las cosas, y ganó. Esto por citar en un resumen muy apretado algunas de nuestras consideraciones técnicas de esta campaña.
El proyecto TRUMP con la ayuda de las redes sociales tuvo a su disposición esa arma para “desarmar” con una simultaneidad increíble todas las acciones tácticas ejecutadas por el equipo técnico de campaña de Hillary. A todo esto, la focalización en su principal target: la población blanca especialmente la desempleada ubicada en las áreas suburbanas, haciendo énfasis operacional en cuatro Estados claves para ganar: Ohio, Florida, Texas y Pensilvania.
Si usted lista los cinco o seis argumentos básicos que más enfatizaron ambos candidatos para posicionar en el votante sus respectivos ejes de comunicación―ver anexo―.podrá observar que son diferentes, siendo notorio y muy diferenciador el argumento de Trump cuando dice: “Dejar de inmiscuirse en las políticas de otros países para conseguir cambios de régimen”. Esto así, aun cuando haya sido solo una promesa más de campaña, pero lo cual Hillary no fue capaz de decir. Podría ser una promesa más, repito porque fijar la política exterior en EE.UU. no es responsabilidad exclusiva del Presidente, sino del “establishment” aun cuando el Presidente sí puede trazar ciertas líneas como fue el CASO CUBA y OBAMA, lo que ahora podría estar en “VEREMOS”. Ahora año 2016 en América Latina y el mundo tenemos un antes y esperemos qué nos depara el después porque… ¡TRUMP GANÓ TRUMP!
Si usted tiene eje de comunicación y argumentos en el discurso totalmente diferente a su contrincantes usted, aun cuando sea hombre y la otra mujer, sea blanco o prieto; usted es otro producto político totalmente distinto y eso ocurrió en la campaña recién finalizada en USA; y si una experiencia importante nos dejó este proceso electoral es la siguiente: Hermano, no te confíes demasiado en las encuestas electorales porque hasta allá en EE.UU., también fallan o “las hacen fallar”.
¡A la Torre Tromp!, ¡A la Torre Tromp!, ¡A la Torre Tromp! Se están convocando marchas frente a la Torre Tromp y no para celebrar el triunfo, sino para protestar por ese triunfo: igualitico que aquí… jajajajaj. Así está ese sistema. ¡TRUMP!… UN TERREMOTO ELECTORAL.
Con respeto,
M. Diaz Santil
