Envalentonados con el fallo fruto de presiones diversas a la que está sometido el sistema de justicia dominicano en el caso de los supuestos sobornos de la constructora Obdebrechet, los denominados verdes lanzan una proclama saturada de excesos, reclamos irreverentes y antijurídicos.
Después de la destemplada expresión de uno de sus voceros pidiendo la renuncia del Presidente de la República, Danilo Medina y de los funcionarios que integran su gobierno, se despachan con un manifiesto irracional y hasta cierto punto temerario.
Al final del recorrido por calles de San Pedro de Macorís, la marcha móvil, que traslada cientos de personas de toda la geografía nacional a un punto específico del país, con las comodidades y facilidades correspondientes, se leyó un documento que incita a un estado de cosas desagradables y antidemocráticas.
La justicia, que dicen reclamar, es mancillada con este cumulo de peticiones desproporcionadas, que como se ha dicho en otras ocasiones, procuran pescar en rio revuelto.
Se ha caído en el irrespeto, en la estrategia del chantaje permanente, un marcado exceso que está rayando en la locura.
Lo que no se ha conseguido con los votos en la competencia electoral, lo quieren obtener a la fuerza, con acciones oportunistas, apostando, claro está, al caos, al desorden y al vacío de autoridad.
Al año y días del contundente triunfo de la candidatura del Partido de la Liberación Dominicana y aliados, encabezada por la formula Danilo Medina- Margarita Cedeño de Fernández, con un 62 por ciento de los votos, con la descortesía política de no reconocer ese triunfo, los sustentadores de este movimiento elitista, se despachan pidiendo la renuncia del jefe del Estado.
Sin medir las consecuencias nos quieren llevar a una situación de excepción, inmanejable, como sucede en otros países de la región.
Reclaman que el ciudadano Presidente, Danilo Medina, sea citado por la justicia para declarar sobre el financiamiento de las recientes campañas electorales, especialmente 2012 y 2016.
Se ha dicho una y mil veces como y con qué el Partido de la Liberación Dominicana ha realizado sus campañas electorales.
Los asesores en publicidad de la campaña del Presidente Danilo Medina en Brasil presentaron testimonio excluyendo a República Dominicana de los fondos otorgados por Obdebrecht para promocionar candidatura.
Los locales no dan fe a estos testimonios, aunque si se lo otorgan a otras revelaciones producidas en Brasil, en las que una simple mención de nombres, constituye una acusación de soborno.
Para predicar con el ejemplo lo que es mandatorio es que la cúpula verdosa declare quien financia el alquiler de confortables autobuses, compra de camisetas, gorras, refrigerios y almuerzo en costosos restaurantes para las marchas que organizan.
Dentro de los que han marchado se encuentran reconocidos abogados en ejercicio que de seguro saltaron cuando escucharon en la proclama al reputado siquiatra leer “Rechazamos que Hirohito Reyes, Frank Soto, y Moscoso Segarra participen como jueces de los imputados del caso Odebrecht”.
Los mencionados son magistrados jueces de la Suprema Corte de Justicia, instancia jurídica que conoce el caso de los supuestos sobornos de Obdebrecht porque en la acusación se incluyen tres congresistas, los que tienen privilegio de jurisdicción.
Estos jueces forman parte de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, que para este caso, ya no cuenta con la jueza Mirian Germán Brito, porque se inhibió.
Mediante la “Recusación”, las partes en un proceso pueden reclamar que un juez, o uno o varios miembros del tribunal colegiado se aparten del conocimiento de un determinado asunto. Los abogados saben cómo proceder en estos casos. El procedimiento es jurídico, no proclamándolo en una tribuna callejera.
Sin duda no se quiere juez alguno para que conozca el caso, porque tienen mayores ganancias de causa con la situación actual, que sirve para pregonar sus exageradas peticiones y mancillar honras.
La sabiduría popular tiene establecido que todo lo que es verde se madura y en un próximo paso se descompone.
