Opinión

Los compañeros y las compañeras que han leído los últimos tres comentarios que hemos publicado, y de manera especial el último, habrán notado lo importante que es para el PLD que se vote morado entero, lo que significa votar por Domingo Contreras y un regidor en la boleta morada, votar por el senador y un diputado peledeísta y, lógicamente, votar morado por nuestro premio mayor: Abel Martínez.

En los lugares donde algún funcionario electivo ha pasado a otro partido, como aconteció en la circunscripción 3 del Distrito Nacional con un diputado desertor, se nos presenta una situación delicada que debemos tener siempre pendiente a la hora de diseñar nuestras acciones. Aquí el que subestima pierde y luego se verá en el lamentable papel de ‘político patólogo’ (ver comentario del 28 de octubre 2023). Ese problema nos lo crean fundamentalmente dos situaciones.

1.- Tenemos compañeros buenos que por falta de formación política no han interiorizado los valores del PLD. Estos compañeros siempre han estado vinculados a alguien y a veces hasta lo dicen: «Yo estoy aquí por Fulano porque es el que me resuelve». Esos compañeros NO han asumido la militancia porque crean en programa político, mística y tradición partidarias, doctrina ni ideología; para ellos peledeísmo y boschismo NO significan nada. Si alguien les habla de Juan Bosch reaccionan diciendo que don Juan murió hace más de 20 año. Si a un compañero de esos se le habla de pagar cuota en el Partido no entienden de eso aunque figura entre los deberes de los miembros (artículo 7 de los Estatutos). En este caso alegan que al Partido deben sostenerlo los que fueron funcionarios de los gobiernos peledeístas; si les habla de formación política responden que con folletos no se gana elecciones; en fin, no entienden nada de eso. Para ellos lo importante es llegar al gobierno y estar atado a algún padrino. Claro, olvidan de manera selectiva que para que el susodicho padrino pueda hacer algo en su beneficio primero el Partido debe ganar las elecciones. Por más padrino que se sea, y por más que quiera a su sobrino, ninguno de estos padrinos hace gran cosa sin que primero el PLD llegue al gobierno, o sea sin que gane las elecciones.

Ese tipo de militante si hace algo está menos interesado en los resultados políticos de lo que hace que en que lo sepa el padrino. Consideran que si hacen algo y su padrino no se entera es como si no lo hubieran hecho.

Esos compañeros tienen la conciencia más laxa, flexible que uno pueda imaginarse. Si su padrino es candidato, son de los que más trabajan para que resulte elegido. Lo demás no les importa gran cosa, de modo que sienten que su compromiso es votar por su padrino y conseguirle votos. De ahí que puedan votar por este o por el que este le baje como línea, y cumplido ese «deber» se sienten en libertad de votar por el candidato de otro partido, sin importar el daño que hagan y sin considerar que están traicionando al PLD.

2.- La situación segunda tiene que ver con la forma muy particular de ver la política de los mencionados compañeros y la situación en que se hallan los expeledeístas que son candidatos por otro partido.

Expliquemos esto con el caso del diputado desertor. Ese excompañero no tiene nada que buscar en el PRM. Ahí lo que le pueden decir es que demuestre la fuerza con que supuestamente se le compró. Para ese expeledeísta el PRM es un coto cerrado. Gory y Bueno y los demás candidatos prerremeístas controlan esa manada. Así las cosas, el nicho de votos de ese nuevo perremeísta está en el PLD, específicamente en los compañeros con los que ganó la diputación y a los que ha dado cierta atención y seguimiento. Ese será el objetivo que la realidad terminará imponiéndole.

Mientras en el PRM no conoce a nadie en el PLD dispone de relaciones, algunas bien correspondidas.

Entonces, si combinamos los puntos 1 y 2, o sea el desapego al Partido y la moral política flexible de algunos compañeros CON la necesidad de conseguir votos del diputado desertor podemos comprender por dónde va la cosa. Este expeledeísta entiende llegado el momento de cobrar favores y saldrá a cobrarlos. Los gringos dicen que no hay almuerzo gratis, y así es.

Si en el trabajo de zapa ese desertor tiene éxito y su labor se combina con una pasividad MUY PROLONGADA de compañeros como Gustavo Sánchez y Elpidio Báez, los candidatos a diputados más fuertes de la circunscripción, el PLD solo logrará dos diputados, y arrastrándose. Recuerden lo que dijimos cuando analizamos el método D’hondt: los votos de cada diputado son solidarios con los de los demás candidatos.

Sabiendo esto, ¿actuaremos como ‘políticos patólogos’ o como políticos previsores?

30 de octubre de 2023