Opinión

El devenir de la consulta popular que tuvo lugar en Reino Unido el pasado 23 de junio, célebremente conocida como el Brexit, ha suscitado un sin número de incógnitas e inesperados cambios en el panorama político internacional, que de seguro mantendrá expectante a las demás naciones miembro de la Unión Europea, a sabiendas de que ya ha sido escogida una sucesora para el cargo de Primera Ministra Británica con quien habrá que negociar la salida.

Se cuentan exactamente 37 años y dos meses desde que un 4 de mayo del 1979, el Reino Unido y el mundo fueran testigo del ascenso de Margaret Thatcher al puesto más importante del ejecutivo inglés, una mujer de probado carácter y capacidad en la toma de decisión, quien en plena construcción de su legado se mereció el mote de “La dama de hierro”. Hoy la historia parece repetirse, pues en medio de la incertidumbre sobre el futuro de las relaciones entre Europa y el Reino Unido, el Partido Conservador haciendo valer su mayoría parlamentaria, ha escogido a Theresa May para remplazar a David Cameron, quien renunció al cargo un día después de conocerse los resultados de la votación.

Antes de su designación, la nueva Premier británica fungía como Ministra de Interior, una posición de vital importancia para la seguridad de la nación anglosajona, la cual desempeñó con probada eficiencia, manteniéndose al frente de la misma por seis años, lo que la convierte la más longeva en el cargo.

Es incuestionable que su nueva misión plantea un gran desafío, como en efecto la propia May ha destacado, pero luego de que lograra mantenerse a flote en un proceso que en tan solo 20 días descartó y dejó de lado a los principales exponentes del Brexit, producto de errores políticos de unos y abstenciones de otros, el nuevo ejecutivo aparenta iniciar bajo el apoyo consensuado de los “tory” (Partido Conservador).

A pesar de que durante los debates previos a la celebración del referéndum Theresa May se mantuvo en un perfil bajo, la misma se manifestó a favor de que el Reino Unido permaneciera en la Unión Europea. Sin embargo, a juzgar por pasadas iniciativas emprendidas en su calidad de Ministra de Interior, es ponderable que su postura frente a la inmigración compartía las mismas inquietudes de fondo que los partidarios de la salida. Esto queda patente en la polémica campaña que puso en marcha en todo el país, en la cual se instaba a los inmigrantes a retornar a sus territorios de procedencia, a la vez que el gobierno se ofrecía a costear el total de los gastos de viaje bajo la consigna de “Go Home”, (váyanse a casa).

Lo anteriormente expuesto resalta la firmeza y capacidad de ejecución que ha caracterizado a esta política durante su carrera, lo que tras su confirmación por parte de la Reina Isabel II (Con esta designación suman 13 los Primeros Ministros investidos por la actual Reina), le lleva a ser comparada directamente con su predecesora femenina Margaret Thatcher. Dicho contraste histórico ha sido sometido a una prueba de fuego inmediata, debido a la tarea que implica cumplir con la encomienda soberana de guiar al Reino Unido en el proceso de ejecución de la salida de la Unión Europea, a lo que May ha respondido con un claro “No hay marcha atrás, Brexit significa Brexit”.

Estas declaraciones permiten entender cómo en una movida inesperada, la Primer Ministra ha incurrido en dos nombramientos controversiales para los cargos de mayor compromiso en lo adelante, posicionando a Boris Johnson y David Davis como Ministro de Exterior (Canciller) y Ministro del Brexit respectivamente. Vale recordar que estos funcionarios han sido destacados euroescépticos, que durante los debates previos al referéndum jugaron un papel vital en la polarización en las posturas políticas, teniendo ahora, en el caso particular de Davis, la encomienda de dirigir la activación del artículo 50 del Tratado de Lisboa, a partir del cual comienza el plazo de dos años para la salida del Reino Unido de la Mancomunidad europea.

A partir del vacío de poder que se vislumbra en la oposición política dentro de Inglaterra tras el retiro de Nigel Farage, líder del Partido Independentista (UKIP), así como el cuestionamiento al que es sometido Jeremy Corbyn dentro de su propio partido Laborista, la nueva Primera Ministra emerge como la mujer más poderosa del Reino Unido y una de las más influyentes en el mundo, dependiendo esto último de cómo maneje en lo adelante la situación interna y externa de su país. A raíz de esta particularidad, Theresa May pasa a unirse a un selecto grupo de mujeres cuyos cargos y decisiones tienen gran peso internacional.

Con aproximadamente un cuatrienio por delante, el gobierno británico tendrá que hacer frente a Merkel y demás jefes de Estado en lo referente al Brexit, debido a que las conversaciones en torno a la negociación de salida no serán realizadas por la Comisión Europea, sino que estarán a cargo de los Estados miembro. May está compelida a buscar la manera de minimizar los daños sustanciales que, en lo económico y social, pueda generar el proceso de salida de la Unión Europea, aunque de inicio ha recibido el apoyo explícito del gobierno de Estados Unidos.

El desafío en cuanto al Brexit es en doble vía, por un lado Reino Unido habrá de definir nuevamente su relación con el mundo en término comercial, político y migratorio; por otro lado, Europa pierde un miembro estratégico en materia de seguridad, diplomacia, y sobre todo, capacidad militar. Respecto a las motivaciones que dieron origen al referéndum, entre las que destaca la inmigración, la situación parece complicarse y favorecer a la retórica de los partidos xenófobos y líderes ultranacionalistas, ahora que tras los nuevos atentados de Niza en Francia, queda en evidencia las precariedades de los controles internos de países de la región.

Si de algo se puede estar seguro, es que el futuro inmediato pondrá a prueba el material de que está hecha la nueva ocupante del 10 de Downing Street, en el centro de Londres. Para May, es como diría el presidente Leonel Fernández en su toma de posesión el 16 de agosto del 2004, al declarar que, cito: “Acomodarse en la silla presidencial, será como caminar sobre un campo minado, o sentarse sobre un fogón encendido”. Pero será su capacidad de sortear los efectos del Brexit y mantener en alto el bien conocido orgullo británico, lo que determinará, si al igual que Margaret Thatcher, está forjada de hierro.