En el Senado de la República Dominicana se conoce el Proyecto de Ley Orgánica de Libertad Religiosa, propuesta del Honorable Senador, Edis Mateo Vásquez, representante de la Provincia Santa Cruz de Barahona. Este anteproyecto nos preocupa, por la naturaleza del tema y por la forma en que se introduce en la legislatura, sin antes consultar a quienes desde la organización política a que pertenece el legislador, trabajan el área religiosa desde hace decenas de años. El individualismo nos coloca en la debilidad de convertirnos en presa fácil de los enemigos comunes del Partido de la Liberación Dominicana, en donde trabajamos para la mejora de la sociedad, aunque muchos interesados, digan lo contrario.
Este problema del individualismo representa un verdadero peligro para la organización, porque no solo es en el Senado de la República donde se procede con actitudes como esta que describimos, se da en la Cámara de Diputados, en donde hemos tenido que enfrentar enérgicamente algunos proyectos y se ha dado en el ámbito del Ejecutivo, pero en ese caso particular, se producen situaciones muy especiales, las que entendemos y tratamos con la debida delicadez y la actitud adecuada, aunque cuando afectan directamente relaciones estratégicas con las iglesias, enfrentamos la situación con energía y carácter, separando al Estado de la organización política a la que pertenecemos.
En la Secretaria de Cultos del Partido nos hemos vueltos expertos en las relaciones con las diversas instituciones religiosas, a las que respetamos y no molestamos con frecuencia, solo hacemos el trabajo que nos compete como organismo político, entendiendo cada una de las organizaciones dentro del espectro de las religiones que ejercen libremente sus actividades en la nación dominicana desde hace mucho tiempo. Esta última parte -“las religiones que ejercen libremente sus actividades en la nación dominicana desde hace mucho tiempo-“ debe ser resaltada en el anteproyecto, porque es una verdad que solo niegan los interesados desde sus ámbitos de propósitos. La aparición del anteproyecto sin esta acotación da pié a personas para atacar al Estado con falsos argumentos, como aquel que expresan algunos, afirmando que desde los gobiernos solo se beneficia a la Iglesia Católica. Hemos tenido que soportar argumentaciones sobre el anteproyecto, que le califican como una vía de ampliar el gasto del Estado, como un canal de beneficios directos extendidos a todas las iglesias, ya no solo a la Iglesia Católica, produciéndose un daño innecesario al trabajo eclesial. Se ha llegado al extremo de afirmar por escrito, que el anteproyecto trata de refundar al Estado Dominicano, en un Estado Pluri-religioso, a todo esto hemos sido expuestos, a través del referido anteproyecto.
Desde la Secretaría de Cultos del PLD podemos y estamos dispuestos a ayudar, eso implica trabajar en equipo y esto no implica quitar protagonismo al individuo, ese no es nuestro interés, pero debiera ser el interés del organismo regente del partido. Puedo poder como ejemplo lo que sucede en los articulados del anteproyecto, que evidencian errores conceptuales como darle estatus de ciudadanía a las iglesias o grupos definidos como entidades religiosas o de cultos; otorgándoles derechos humanos como si fuesen personas.
El anteproyecto de ley tampoco se cuida en la forma de articular, porque el currículo de la educación dominicana está fundamentado en las ciencias y en la toma de decisiones, según las evidencias que éstas proporcionan al docente y al alumno, es por ello que en las escuelas se imparte formación integral, humana y religiosa.
En este punto de la formación integral, humana y religiosa debo enfatizar, que lo de religioso está colocado de último en la asignatura que se diseño, porque la base debe ser formativa, manera integral, para la una vida humana de calidad ciudadana y por último, el asunto de la religión, en la búsqueda construcción de fe; la que deberá profesar en libre albedrio. Por cierto en esta parte debe trabajarse mucho en la revisión del contenido de esta asignatura.
Y digo que debe trabajarse mucho en el contenido, porque algunos pretenden sea de instrucción meramente religiosa y en ello se pasan todos los momentos de sus docencias, trabajando biblia, creyendo que con eso están trabajando correctamente los valores, haciéndolo desde el fundamento bíblico, haciendo sin darse cuenta, un gran daño a sus ejecutorias de maestro, pero mayormente a la de cristianos, porque a la fe se lleva por convicción no por instrucción. Usted decide ser cristiano de fe, no se construye cristiano.
Esta aérea del currículo ha descuidado el trabajo de los valores, siendo ella la que ensena a los escolares, que estos deben ser vividos, no discursados con objetivos puntuales. Esta asignatura debe trabajar para la formación de un género humano que aprenda a vivir y disfrutar los valores en los que cree, no solamente enunciarlos como un poema, en una especie de hipocresía desarrollada sobre el cinismo.
