La idea de un nuevo orden mundial en su aspecto formal surge del presidente Woodrow Wilson después de la Primera Guerra Mundial. Algunos internacionalistas tratan de mostrar al presidente norteamericano como un político realmente interesado en transformar la manera en que los Estados conducían sus relaciones unos con otros. ¿Pero, lo era realmente?
Wilson propone dos ideas fundamentales: la búsqueda de una mejor cooperación internacional que seguiría los preceptos de un sistema de seguridad colectiva articulado en torno a un organismo previsto para tal efecto, la Sociedad de Naciones y, en segundo lugar, una fuente de legitimidad política para los Estados que no se fundamentaría en su grado de potencia sino en la fuerza de su identidad nacional y el valor moral de los regímenes vigentes.
Este nuevo orden mundial según normas seria cooperativo e igualitario más que competitivo y jerárquico, y por lo tanto más proclive a garantizar la paz que los sistemas basados en relaciones de fuerza.
Surge entonces la pregunta: ¿Podía surgir este hermoso deseo de la sociedad norteamericana de finales del siglo XIX y principios del XX? Para entender los verdaderos factores contradictorios que dieron nacimiento a la política imperial de los Estados Unidos es necesario adentrarse en la economía de esa nación, así como en su política interna.
En 1898, el imperialismo norteamericano arrecio su febril política expansionista. La guerra contra España seria “una guerra pequeña contra un enemigo débil,” según Félix Greene en su obra El Enemigo. Para el pequeño grupo de monopolios que se benefició de ella, los dividendos fueron enormes.
Para empezar, los Estados Unidos se apoderaron de las Filipinas y Puerto Rico; “lograron el virtual dominio de Cuba, áreas de influencia en toda América Central, el control estratégico del Caribe y la apertura de toda la América del Sur a las inversiones norteamericanas, una zona que hasta entonces había estado sometida predominantemente a la influencia inglesa”, nos recuerda Félix Greene.
¿Qué factores económicos impulsaron esta política imperial de los Estados Unidos en los finales del siglo XIX e inicios del siglo? Es evidente que se hacía imposible financiar el comercio y las inversiones extranjeras sin la acumulación de capitales y la centralización, las corporaciones y los bancos de los Estados Unidos.
Hacia 1888, el crecimiento de los depósitos en los bancos norteamericanos superaba a sus similares en Inglaterra y Alemania. Se producía así una carrera galopante del capital norteamericano hacia el exterior. El salto fue impresionante. Las inversiones privadas que en 1869 eran de apenas 100 millones de dólares llegaron a 2,500 millones en 1908. Una violenta centralización desato el torbellino que permitió el nacimiento de un pequeño número de grandes monopolios quienes controlaban el mayor porcentaje de la economía norteamericana.
La génesis de la centralización producía cambios importantes en la estructura misma del capitalismo. El monopolio se convertía en la forma dominante de la organización capitalista. Se cumplía así la predicción de Carlos Marx en el sentido de que las tendencias implícitas del capitalismo a concentrarse conducirían, de manera natural, al crecimiento de empresas gigantescas.
Es preciso entender que el desarrollo del capitalismo en su forma original (en la que la “libre empresa” y la competencia entre los distintos capitalistas era la característica principal, y que alcanzo su culminación alrededor de 1865), hasta su forma moderna de imperialismo, la fuerza impulsora fue la incesante presión del capitalismo hacia la concentración de fuerza de trabajo, materias primas, maquinaria y energía en la fábrica, concentración en unidades de capital cada vez mayores para financiar el tamaño creciente de las unidades productivas y de todos los servicios auxiliares que ellas requerían,” señala Greene.
Es importante destacar que la culminación del proceso de libre empresa y competencia se produce en 1865, esto es, justamente en el año en que finaliza la Guerra Civil Norteamericana que resuelve la contradicción entre el Sur agrario y el Norte industrial en los Estados Unidos, a favor de los capitalistas del Norte.
La victoria del Norte industrial habría de desatar un crecimiento exponencial del sistema capitalista y una expansión territorial producto, primero, de la liberación de la mano de obra esclava en el Sur de ese país, la creciente expansión de la población de ese país así como de la necesidad de encontrar mercados a los productos norteamericanos. El proceso de concentración de capital se aceleró durante las últimas décadas del siglo XIX y trajo como resultado el nacimiento del imperialismo.
Lenin, revolucionario ruso, líder del Partido Socialdemócrata Obrero Ruso, escribió una obra titulada El Imperialismo: fase superior del capitalismo en la que traza los rasgos principales de este fenómeno económico:
1. La concentración de la producción y del capital ha llegado a un grado tal de desarrollo que ha creado los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica.
2. La fusión del capital bancario con el industrial y la creación en base a este “capital financiero”, de la oligarquía financiera.
3. La exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particularmente grande.
4. La formación de conglomerados monopolistas internacionales de capitalistas, los cuales se reparten el mundo y
5. La repartición territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes ha sido agotada (Las cursivas son mías, L.S.)
Vale destacar que al quedar centralizados el capital bancario y el capital industrial en manos de monopolios gigantescos, toda la economía norteamericana y la dirección de la política nacional norteamericana quedo sometida a una minúscula parte de la población norteamericana. (cursivas mías, L.S.)
A medida que las grandes empresas fueron adquiriendo el control de otras compañías, el poder se fue centralizando cada vez más y, por razón de tan solo su tamaño se han ido alejando aún más del control del Congreso o del Ejecutivo.
Ese control económico, esa creación del “comité ejecutivo” de la burguesía norteamericana, para utilizar la acertada expresión de Carlos Marx habría de moldear también la política exterior norteamericana, el núcleo del “nuevo orden mundial” wilsoniano.
